或许我会吐着回国，但我的目标是摧毁某张转发过10万的印度旅游恐怖微博。
这是开玩笑的。人怎么可能抛弃自己的成见？除非他们愿意。

旅行最大的意义就是消除成见、克服恐惧、入乡随俗。更简洁更俗一点，来自未知。

印度不是大多数人排在清单前列的旅游目的地，也不是我的。最让我感到放松的是欧洲的乡下，生活便利，人民淳朴，风景怡人，什么都不干就已经醉了。而且一定要是一个人，来缓解我轻微的社交恐惧症。就度假而言，这才是我的菜，你说小资就小资吧。但是，印度，还是要去一下。毕竟欧洲的乡下，如果不破产的话，什么时候都能去，例如丧失勇气之后。

印度的确是不一样。首先，虽然我显然不是玄奘，也不是进入印度的第一个未婚女青年，更没有狠下心辞职take a gap year来一场不买回程票的半年旅行，我只是蜻蜓点水一般过去观光9天——仅仅这样，已经有颇多朋友表达了略带忧虑的慰问。在被关心的过程中，我又被转了几次那条恐怖的微博。于是我觉得，这一趟如果能用亲身经历来撬动身边人那些根深蒂固的成见，那也不错。但这毕竟只是这趟旅程的外部意义，而且它极为脆弱，如果我蜡黄着脸萎靡着回来——这种可能性很大——大家关于印度的种种成见就会更加深。

但即使真是蜡黄着脸萎靡着回来，即使回来嚷着再也不要去那个地方（根据前人的描述，去过印度的人，一半会多次回到那里，一半再也不会踏上那里），这一趟仍将是测试自己内心的好机会。其实印度的脏、印度的乱、印度的美、对待信仰的虔诚都是客观上已经被无数次重复的描述，那么可以认为，这些描述基本是符合事实的。需要观察的是，在脏乱差的环境里，自己还会被美感动吗？能多大程度地抛弃自己的生活习惯，接纳陌生的习俗？能和面孔很奇怪的人交流吗，谈话能聊到生活的哪个层面，能不再互相视为异类吗？能容忍旅伴占据自己的24小时吗？能放弃自己对旅程的控制吗？能愉快地与人互相妥协吗？能接受在旅程中被骗、生病、失望吗？回来之后，能恢复正常吗？

当以上种种都不再是问题时，真正的自由才得以实现。